	보 도 자 료		보도시점		자료배포일	매수
					‘09.	매
	담당 부서	물환경정책국 물환경정책과		김영훈 과장 / 조 순 사무관
				02-2110-6822

“총인”집중 제거로 조류발생 가능성 차단

◇ 조류발생 원인물질 “총인” 화학적 처리로 94%까지 저감

◇ 하․폐수처리장 총인 화학적 처리 시설 설치에 5천억원 투입

□ 4대강 살리기의 핵심과제인 “수질개선”의 관건이 되는 것으로 알려진 “총인“이 선진국 수준으로 관리된다.

○ 환경부는 ’12년까지 4대강 유역의 하․폐수처리장에 화학적 처리시설을 추가하여 총인을 평균 94%까지 처리하는 등 수질개선을 추진하게 된다.

□ “총인”은 조류 성장의 주요 원인물질로 작용하고 있는데 조류로 인한 유기물 수질오염은 전체 유기물 부하량의 25～30%를 차지하는 것으로 추정되고 있다.

□ 환경부에서는 지난해 8월부터 금년 5월까지 팔당․대청호 상류 하수처리장 4개소를 대상으로 화학적 처리시설의 효율성 검증사업을 추진해 왔다.

○ 총인의 처리효율은 기존의 생물학적 처리만으로는 52.5%～86.7%(평균 70%, 0.46～1.417㎎/L)에 불과하지만, 추가적인 화학적 처리 이후 92.1～96.5%(평균 94%, 0.122～0.236㎎/L)로 크게 향상되고 안정적인 높은 처리효율을 확보 할 수 있음을 확인하였다.

○ 화학적 처리에 따른 설비보완은 하수처리시설의 고도처리설비에 예비용으로 설치된 간이 약품투입설비를 이용하거나, 약품투입설비만 추가․보완하는 방식으로 이루어진다.

○ 이러한 시설개선은 하․폐수처리장에 대한 개별적인 기술검토를 거쳐 이루어지게 되는데 이번에 확정된 4대강 마스터플랜에 따라 5천억원을 투자하여 4대강 수계내 전체 하․폐수처리장에 화학적 처리가 이루어지게 된다.

- 특히, 중점적으로 수질개선사업을 추진하게 될 34개 유역에 대하여는 여과시설도 추가할 계획으로 있어 처리효율이 더욱 향상될 것으로 예상된다.

※ 여과시설 : 모래, MDF(Micro Disk Filter) 등 여재를 이용하여 BOD, SS, 총인 등을 제거하며, BOD․SS 60%, 총인 10% 추가 삭감

○ 참고로, 화학적 추가처리방법은 미국이나 일본에서도 생물학적 처리방법과 병행하여 사용하고 있으며, 여과시설까지 추가한 경우에는 “총인”이 99%이상 처리되는 것으로 입증되고 있다.

□ “총인”에 대한 화학적 처리 및 여과시설을 추가할 경우 4대강의 “총인”의 수질오염도는 약 36% 개선될 전망이다.

붙임 : 하수처리시설 “총인” 처리강화 시범운영결과 요약

하수처리장 “총인” 추가 화학처리 시범운영 결과

□ 시범운영 개요

□ 팔당․대청호 상류지역 하수처리장 각 2개소를 선정,

- 처리효율 및 경제성 분석 등을 위한 연구용역(’08.8～’09.5, 환경관리공단, 13백만원)

□ 시범운영(6개월) 대상 지자체와 유역환경청 협약서 체결

- 약품비 및 슬러지처리비, 주입설비 비용을 수계기금에서 지원

구분	처리장명	시설용량 (㎥/일)	지원금액 (백만원)	협약체결일	시범운영일	비 고
계		4개소	352
한강 유역청	양평	16,000중 7,000	43	’08.8.22	‘08.9.3	양평군
	제2화도	18,000	130	’08.8.22	‘08.9.1	남양주시
금강 유역청	영동	10,000중 7,000	80	’08.9.8	‘08.12.2	영동군
	보은	6,000	99	’08.9.8	‘08.11.19	보은군

□ 총인 화학적 처리 추가

□ 기존 생물학적 처리(활성오니법 등) 이후 응집제 투입 등 화학적 처리 및 여과시설을 보강하여 처리

<화학적 TP 처리 공정>

< 화학적처리 사례 : 영동하수처리장 >

【약품저장탱크】		【정량주입 펌프】		【생물반응조 투입】
			➡

□ 시범운영 결과

□ 하․폐수처리장에서 생물학적 처리이후 총인 오염도는 평균 0.89㎎/L였으나, 화학적 추가 처리후 0.18㎎/L로 대폭 감소

처리장	COD(㎎/L)						총인(㎎/L)						처리 추가 비용 (원/톤)
	원수	화학적 처리					원수	화학적 처리
		처리 전	%	처리 후	%	처리율 증가		처리 전	%	처리 후	%	처리율 증가
양평	59.2	8.5	85.6	6.0	89.9	4.2	3.458	0.460	86.7	0.122	96.5	9.8	5.87
제2 화도	28.5	6.7	76.5	5.3	81.4	4.9	2.521	0.931	63.1	0.156	93.8	30.7	7.45
영동	36.2	9.2	74.6	8.3	77.1	2.5	2.983	1.417	52.5	0.236	92.1	39.6	15.8
보은	38.4	9.2	76.0	6.0	84.4	8.3	2.725	0.755	72.3	0.198	92.7	20.4	18.7

※ 약품주입량을 3단계로 운영한 결과 최적 단계의 평균 처리효율(화학적 처리)임

< 참고자료 >

□ 주요 선진국의 하수처리장 방류수 수질 기준

□ 미국

지 역	BOD (mg/L)	TSS (mg/L)	T-N (mg/L)	T-P (mg/L)	비 고
Chesapeake Bay Tributaries Maryland	-	-	8.0	2.0
Puget Sound Budd Inlet, Washington	30	30	40	-
Florida, AWP	5	5	3	1
Pad Dam, MWD San Diego, Southern California	-	-	10(겨울) 1(여름)	1.0(겨울) 0.1(여름)
Great Lakes Drainage Basin	-	-	-	1
Lower Potomac River Basin	-	-	-	2
Hookers Point WWTP Florida	5	5	3(연평균)	7.5
Reno-Spark WWTP, Florida	20	20	5	0.4
River Oak AWT, Florida	2	2	1.2	0.4
Largo WWTP, Florida	5	5	8(연평균) 12(월평균) 18(주평균)	-	NH3-N 2(월평균) 3(주평균)
Fayetteville WWTP. 4~11월	5	5	-	1	2
Arkansas 12~3월	10	10	-	1	5
Landis Sewerage Authority WWTP, New Jersey	30	30	0.5(NH3-N) 10(NO3-N)	-	월평균
Palmetto WWTP. Florida	5	5	3	1	월평균
Eastern Service Area WWTP, Florida	8 8	5 8	3 5	- -	월평균 월평균

- NPDES* 허가에 의한 강화된 처리장별 총인 방류수 수질기준

처리장명	처리용량 (㎥/일)	처리공법	NPDES 총인 허용치	월평균 방류T-P농도 (mg/L)
Sand Creek WWRP	18,950	생물학적고도처리+여과	없음	0.1 ～ 0.2
Iowa Hill WWRP	5,685	생물학적고도처리+응집제투입+3차 침전+여과	일최대 0.5mg/L 및 약 102kg/연간	0.055
Farmers Korner WWTP	11,370	생물학적고도처리+응집제투입+3차 침전+여과	일최대 0.5mg/L 및 약 102kg/연간	0.007
Snake River WWTP	9,854	생물학적고도처리+응집제투입+3차 침전+여과	일최대 0.5mg/L 및 약 154kg/연간	0.015
Pinery WWRF	7,580	생물학적고도처리 +응집제투입+2단계 여과	0.05mg/L 및 약 138kg/연간	0.029
Rock Creek WWTP	147,810	응집제투입+여과	0.1mg/L (월간 최대-최소값 중간치의 최대)	0.07
Durham WWTP	90,960	생물학적고도처리 +응집제투입+여과	0.11mg/L (월간 최대-최소값 중간치의 최대)	0.07
Stamford WWTP	1,895	응집제투입+2단계 여과	0.2mg/L	0.011 이하
Walton WWTP	5,875	응집제투입+2단계 여과	0.2mg/L	0.01
Milford WWTP	18,192	다지점 응집제 투입+여과	0.2mg/L	0.07
Authority WWTP	204,660	생물학적고도처리 +다지점응집제투입 +3차침전+여과	0.18mg/L	0.065
Sewerage Authority WWTP	159,180	응집제투입(고석회) +3차 여과	0.10mg/L	0.088 이하
Noman Cole WWTP	253,930	생물학적고도처리 +응집제투입+3차침전 +여과	0.18mg/L	0.061 이하
Snyderville Basin Water Reclaimation District	15,160	생물학적고도처리 +응집제투입+여과	0.1mg/L	0.04
Ash-land WWTP	8,717 ADWF	생물학적고도처리 +응집제투입+여과(막)	0.083mg/L	0.07
McMinneville WWTP	21,224 ADWF	생물학적고도처리 +응집제투입+여과	0.07mg/L	0.058

※ 출 처 : EPA자료, 2007(Advanced Wastewater Treatment to Achieve Low Concentration of Phosphorus)

※ NPDES : The National Pollutant Discharge Elimination System

□ 일본

- 사가현 인근 하수처리장 방류수질목표치

구 분	BOD	COD	SS	T-N	T-P
코난주우부(湖南中部)	1.5	6.4	1.1	6.7(3.0)	0.11
코세이(湖西)	1.3	6.4	0.8	6.1(3.0)	0.08
토후쿠부(東北部)	1.3	6.3	0.7	6.7(3.0)	0.05
타카시마(高島)	2.0	7.5	1.0	8.0(3.0)	0.06

주. 방류수 수질기준은 일평균치임. ( ) 초고도처리

주. 각 정화센터의 방류수질목표치의 차이는 처리방법 및 규모에 의한 차이임.

※ 출처 : www.shiganogesui.jp

- 동경도 하수도국 하수처리시설의 방류수 수질기준(일반항목)

항 목		하수도법시행령 제6조 제1항	배수기준을 정한 총리부령	동경도 공해방지조례
pH		5.8～8.6	해역이외 5.8～8.6 해역 5.0～9.0	5.8～8.6
BOD *	(mg/L)	20	160 (일평균 120)	25
COD **	(mg/L)		160 (일평균 120)	35
SS	(mg/L)	70	200 (일평균 150)	60
대장균군수	(개/mL)	3,000	3,000	3,000
노르말 헥산(광유류) 함유량	(mg/L)		5	5
노르말 헥산 추출물질 함유량 (동식물유지류)	(mg/L)		30	30
T-N	(mg/L)		120 (일평균 60)	신설 20, 개설 30
T-P	(mg/L)		16 (일평균 8)	신설 1.0, 개설 3.0

주 1)  배수기준을 정한 總理府令 및 東京都公害方志條例에 의한 배수기준은 BOD에 관해서는 해역 및 호소의 공공용수역에 배출되는 배출수에 한해 적용되고, COD에 관해서는 해역 및 호소에 배출되는 배출수에 한해 적용된다.

주 2) 신설처리장으로는 平成11년 4월 1일 이후 착공된 것. 개설처리장에 관한 기준은 平成11년 10월 1일 이후 적용한다.

자료 : 東京都 하수도국 사업개요(평성 12년)